Primeras críticas al experimento de los neutrinos

La comunidad científica ya se ha lanzado a la revisión y crítica del experimento de los neutrinos que se hizo famoso hace menos de un mes. Y son ya varias las voces que se han alzado para señalar errores en el experimento.



En realidad, las críticas empezaron antes de la mediática presentación y surgieron dentro del propio equipo que llevó a cabo el experimento. En este artículo de El País se habla del debate interno que se produjo entre el numeroso equipo internacional, que incluso llegó a someter a votación la presentación de los resultados:

Tensión y desacuerdo entre los físicos del experimento de los neutrinos (El País)

Entre los científicos ajenos al experimento que creen haber encontrado errores está Ronald van Elburg, de la Universidad de Groningen (Holanda), que en un artículo publicado en arXiv plantéa un posible error en la sincronización de los relojes:

El error del experimento de los neutrinos, ¿en los relojes? (ABC)

Por otra parte, el equipo del experimento Icarus, paralelo al experimento ATLAS responsable de todo este revuelo, ha anunciado que sus resultados no muestran señal alguna de que los neutrinos superasen la velocidad de la luz.

Los neutrinos no pudieron batir a la luz (Público)

Mientras sus vecinos de ATLAS se dedicaban a medir el tiempo invertido por los neutrinos en recorrer 730 kilómetros, los investigadores de Icarus se interesaban por la energía de esos mismos neutrinos.

Experimento ATLAS

Según los responsables de Icarus, si los neutrinos hubieran sobrepasado la velocidad de la luz se habría producido un destello de energía similar al que se produce cuando un avión rompe la barrera del sonido. Este destello de energía debería haberse detectado, cosa que no ha sucedido. Los neutrinos analizados por el experimento Icarus tenían una energía 'normal' y no presentaban una pérdida de energía como sería de esperar si hubieran viajado más rapido que la luz.