martes, 11 de octubre de 2011
Sobre la importancia de encontrar el bosón de Higgs
Varias veces en este blog ha aparecido la partícula conocida como bosón de Higgs. Soy consciente de que este nombre no dirá mucho a la mayoría de los lectores, y de que incluso los más iniciados en el mundo científico quizás no comprendan por qué se invierten cientos de millones de euros en buscar la dichosa partícula. Por eso creo que el siguiente artículo publicado en el diario Público servirá para aclarar el asunto:
¿Por qué importa tanto encontrar el bosón de Higgs en el LHC? ¿Qué pasará si no aparece? (Público)
Tanto si se encuentra el bosón de Higgs como si se demuestra que no existe, nos encontraremos en un momento clave para la ciencia. Lo que ocurra en el CERN los próximos meses o años puede ser el inicio de una nueva revolución científica.
domingo, 2 de octubre de 2011
Neutrinos que se pasan de rápidos
Es inevitable hablar estos días del curioso tema de los neutrinos. Los científicos del laboratorio Gran Sasso (Italia) fueron los primeros en quedarse con la boca abierta de incredulidad al ver los resultados de su investigación. Durante meses trabajaron para encontrar los más que probables errores en las medidas que les habían llevado a poner en duda nada más y nada menos que la Teoría de la Relatividad de Einstein. Pero después de una búsqueda infructuosa, los investigadores convocaron una rueda de prensa en el CERN (Ginebra) para dar a conocer al mundo lo que habían obtenido y pedir a la comunidad científica que estudie el caso.
El neutrino desafía a Einstein (Público)
Los neutrinos, ¿más rápidos que la luz? (La Vanguardia)
Ahora es necesario que los laboratorios de todo el mundo que tengan la capacidad de reproducir el experimento realizado en Gran Sasso lo hagan, para así confirmar o refutar estos revolucionarios resultados.
Los neutrinos son unas esquivas partículas que abundan en el universo, pero que debido a sus peculiares características resultan muy complicadas de cazar. Provienen en gran parte del espacio, aunque también se crean constantemente a nuestro alrededor por procesos de desintegración radiactiva de algunos elementos. Nuestro propio cuerpo los produce cuando el Potasio 40 presente en el organismo se desintegra para transformarse en Calcio 40.
Experimentos a lo largo del planeta e incluso a bordo de satélites espaciales tratan de estudiarlos. El problema es que los neutrinos apenas interactúan con la materia y por eso es muy complicado realizar detectores sensibles a ellos. De hecho, cada segundo nos atraviesan millones de ellos sin que lo notemos.
![]() |
| Esquema del recorrido de los neutrinos. |
![]() |
| Recorrido bajo tierra de los neutrinos. |
Si se demostrase que algo viaja por encima de la velocidad de la luz se pondría patas arriba la física actual. Pero no hay que precipitarse. Para empezar, podría ser que todo se deba a un error. En descubrirlo estarán trabajando ahora mismo muchas personas de todo el mundo. La diferencia entre la velocidad de los neutrinos estudiados y la velocidad de la luz es muy pequeña, de un 0'0025% y por eso hay que extremar el cuidado con el montaje experimental y los métodos de medida utilizados. Cualquier factor no tenido en cuenta ha podido contaminar las medidas.
Si los resultados se repiten en otros experimentos independientes y la comunidad científica los acepta como válidos, tampoco significaría que Einstein se equivocaba. Existen posibles explicaciones que sortearían una violación de la Teoría de la Relatividad. Puede ser que las medidas sean correctas y sin embargo los neutrinos no estén superando realmente la velocidad de la luz. Solo aparentemente.
Por ejemplo, algunas de las teorías físicas modernas contemplan la existencia de más dimensiones espaciales que las tres que normalmente consideramos. Si esto fuera así, los neutrinos podrían estar saltando a otras dimensiones que nosotros desconocemos y utilizando "atajos" para recorrer su camino. Entonces la distancia real que estarían recorriendo sería menor que los 730 kilómetros que tendríamos que recorrer nosotros en nuestro espacio tridimensional. Por lo tanto, la velocidad (espacio recorrido dividido por el tiempo invertido en recorrerlo) real de los neutrinos sería menor. La restricción que impone la velocidad de la luz seguiría siendo válida en un espacio de 4, 5 o 6 dimensiones.
![]() |
| Albert Einstein |
Y en el caso de que resulte que los neutrinos realmente superan la velocidad de la luz, sin atajos ni trucos de ningún tipo, tampoco es necesario que se tiren a la basura todos los libros de relatividad. Igual que no se tiraron los libros sobre la mecánica clásica de Newton cuando llegó Einstein. Simplemente, la mecánica clásica pasó a ser un caso particular de una ley más general. Para la mayor parte de los fenómenos que observamos a nuestro alrededor Newton nos sirve. Solo cuando tenemos en cuenta velocidades comparables a la de la luz tenemos que recurrir a Einstein.
Aunque de momento lo mejor es poner en cuarentena estos resultados. Por muy atractiva que suene la idea de superar la velocidad de la luz y sus posibles consecuencias, como los viajes al pasado, han sido muchas las veces en las que noticias científicas revolucionarias han quedado en nada con el paso del tiempo.
Retomando el hilo
martes, 13 de septiembre de 2011
Un embarque ordenado
Cualquiera que vuele con frecuencia y aguante las largas colas que se forman a la entrada del avión puede llegar a la conclusión de que la forma en la que embarcamos en los aviones no es la más eficiente. De hecho, resultó ser la más ineficiente en un programa de televisión que probó varios métodos.
A esta conclusión llegó también un astrofísico que ha diseñado un método de embarque mucho más eficiente que el actual:
"Que embarquen primero las ventanillas" (Público)
jueves, 25 de agosto de 2011
Un río subterráneo persigue al Amazonas
Un río de 6.000 kilómetros de longitud, de entre 200 y 400 metros de ancho y con un caudal de unos 3.000 metros cúbicos por segundo ha permanecido oculto hasta ahora. ¿Cómo es posible? Pues porque dicho río discurre bajo la selva amazónica a profundidades que alcanzan los 4.000 metros.
Descubren río subterráneo de 6,000 kilómetros en la Amazonia (Vanguardia)
Descubren un río subterráneo de 6.000 kilómetros que corre debajo del Amazonas (Público)
El río se ha bautizado con el nombre de Hanza, en honor al científico de origen indio Valiya Hamza, que lleva décadas estudiando la región y ha participado en este descubrimiento.
Al parecer, el río Hanza sigue un recorrido parecido al del río Amazonas, pero a miles de metros bajo tierra.
martes, 23 de agosto de 2011
Interesante documental sobre la fusión nuclear
El programa Informe Semanal de Televisión Española ha realizado un interesante documental sobre el proyecto ITER, un proyecto titánico en el que participan los paises más importantes del mundo con el objetivo de encontrar una fuente de energía revolucionaria.
En el siguiente enlace se puede ver el documental completo:
Energía de Fusión Proyecto ITER (RTVE)
sábado, 6 de agosto de 2011
Riadas de agua salada en Marte
La NASA ha presentado un descubrimiento que podría confirmar lo que desde hace tiempo se sospecha, la presencia de agua líquida en Marte:
Misteriosos flujos oscuros brotan en verano en las laderas de Marte (NCYT)
Unas líneas podrían confirmar la presencia de agua salada en Marte (Público)
Aparecen extraños surcos en Marte desde la primavera al otoño (El País)
Comparando imágenes de un cráter cercano al ecuador de Marte en distintos momentos del año, los científicos de la NASA se dieron cuenta de que en el verano marciano se formaban unos surcos en los bordes. Pero tan pronto como llega el periodo frío, desaparecen.
| Comparación de imágenes de los bordes del cráter en distintos momentos |
La hipótesis más factible que han encontrado estos científicos para explicar el fenómeno es que los surcos surgen por el deshielo de masas de agua congelada que fluyen pendiente abajo al llegar la estación cálida.
Aunque hay que tener en cuenta que en Marte la estación "cálida" no es precisamente calurosa, ya que la temperatura se mantiene siempre por debajo de los cero grados centígrados. Es por eso que el líquido que forma estos cauces tiene que ser agua salada, cuyo punto de congelación es más bajo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




